Repeat-offset-aware cost-optimal LZ parse (к равномерному обгону zstd)
Почему это может сжать сильнее
Гипотеза научила парсер видеть цену rep-матчей при выборе разбиения и закрыла задачу «обогнать zstd равномерно». Её продолжение материализовано в H-25j-lite (rep-aware DP cost model) и H-25j-full (BT match finder) — сама ветка завершена. Куда стремиться: остаточная зона — точность rep-цены на границах блоков и взаимодействие с адаптивным энтропийным слоем: когда кодер станет адаптивным (LZMA-слой из H-25/H-25g), цена rep-матча зависит от state-контекста в точке кодирования, и парсер должен эт...
Результат проверки
замер · 2026-06-24lz-rans 12/12 RT=OK. H-25h: srctree 286447→284369 (−0.7%), tuned/holdout byte-identical. RT byte-exact.
Замеры по файлам (из БД)
общий 0.291751 · 24Вердикт консилиума
CLOSED (LZ-line step: rep-offset cost-optimal parse — marginal)
Далее: Валидированный, marginal шаг (srctree −0.7%). Разрыв на mixed-tarball фундаментален match-count'у (~72K distinct offsets), не rep-price → лечится DP optimal parser (H-25i).
Уроки
Урок: рычаг = parse OPTIMALITY, не search depth (deeper hash chains дали −0.7% за 25s). zstd выигрывает btultra DP-парсером (меньше/длиннее матчей → меньше offsets).